Rechazaron la excarcelación de López

La Cámara de Casación Penal rechazó el planteo de José López contra su prisión preventiva en la denominada “causa de los bolsos”.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por el ex secretario de Obras Públicas José López para reclamar su excarcelación en la cauda en la que está acusado por enriquecimiento ilícito.

Por unanimidad, los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci rechazó el planteo del ex funcionario contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1, que dispuso prorrogar sus prisión preventiva por nueve meses.

En sus argumentos, Slokar consideró que las circunstancias de la prisión preventiva no cambiaron desde el 21 de junio, cuando se determinó la prórroga, y por eso rechazó el recurso presentado por la abogada oficial López,

La jueza Ledesma consideró que no había nuevos argumentos que permitieran rechazar lo establecido por el Tribunal.

“No se advierten defectos de logicidad del decisorio ni transgresiones al correcto razonamiento, que pudieran dar sustento a los argumentos invocados”, sostuvo la magistrada en su fallo.

“Debe valorarse que en estas actuaciones se requirió la elevación a juicio de López en orden al delito de enriquecimiento ilícito en calidad de autor, que el eventual pedido de pena sería de cumplimiento efectivo y que se mantienen los riesgos procesales toda vez que su capacidad económica y vínculos de poder con los que cuenta el imputado podrían ejercer influencia sobre muchos de los testigos que deben prestar declaración”, agregó.

López está detenido preventivamente desde el 14 de junio de 2016, luego de lo descubrieran intentando ocultar una serie de bolsos con casi 9 de millones en un convento de la localidad bonaerense de General Rodríguez.

Ledesma consideró que el tiempo que lleva el ex funcionario del Ministerio de Planificación “no resulta irrazonable”.

“Es menester tener en cuenta la celeridad con que ha avanzado el trámite de las actuaciones, que se encuentra producida gran parte de la instrucción suplementaria, que se está realizando actualmente el debate y que el tiempo que duró la etapa instructoria se debió a la complejidad y magnitud de la causa que cuenta con 82 cuerpos, incidentes y una cuantiosa documentación, por lo que el tiempo que lleva detenido no resulta irrazonable”, precisó.