Magistrados en guerra

El camarista Eduardo Freiler aseguróen un dictamen que la detención del contador de la familia Kirchner responde a la “arbitrariedad” del juez federal Claudio Bonadio.

El camarista Eduardo Freiler, cuestionado por el Gobierno e investigado por enriquecimiento ilícito, aseguró hoy que el juez Claudio Bonadio actúa con “arbitrariedad” en la causa “Los Sauces” y entonces debe ser apartado del expediente donde la ex presidenta Cristina Fernández y sus hijos están procesados por lavado de dinero y asociación ilícita.

Así se desprende del voto que firmó en minoría, a contrapelo de la decisión de sus colegas de la Sala I Jorge Ballestero y Luis Bruglia, quienes rechazaron la excarcelación del contador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares. “Contrariamente a lo opinado por mis colegas, considero que no existen razones objetivas que justifiquen el encarcelamiento preventivo de Víctor Alejandro Manzanares, y a la par de ello, advierto que el fallo puesto en crisis no sólo fracasa en el intento por demostrarlas, sino que además contiene vicios de fundamentación que incluso impiden considerarlo un pronunciamiento jurisdiccional válido”, señaló Freiler.

Según el camarista, “Bonadio ha concentrado sus esfuerzos en demostrar que Manzanares, al instruir a los inquilinos de los inmuebles que componen el ‘Condominio Máximo y Florencia Kirchner’ para que abonaran los cánones debidos en la cuenta personal de Carlos Alberto Sancho, tuvo la intención de frustrar los objetivos que llevaron a imponer la intervención judicial de ese órgano, a partir de lo cual dedujo que la libertad del Contador constituía un riesgo cierto para el normal desarrollo de la investigación”.

Pero “a partir de los motivos que han sido expuestos en el pronunciamiento, entiendo que el Juez ha arribado a esa conclusión de manera arbitraria, edificando su razonamiento con la acumulación de afirmaciones falsas y utilizando como peldaños premisas inconexas y un criterio de interpretación sumamente forzado, vicios éstos que se contraponen, claro está, con la restringida exégesis que debe primar en materia de excarcelación”, dijo.

En otro tramo aseguró que Bonadio hizo “una tergiversación de la realidad” porque no podía desconocer que “el titular de la cuenta de destino” en donde depositar los alquileres “lejos de resultar un tercero desconocido o ajeno al órgano, resulta ser el legítimo apoderado de los copropietarios de los inmuebles alquilados”, es decir el ex gobernador Sancho. “No advierto ninguna razón sensata para interpretar el proceder descripto como un intento malicioso por burlar el control jurisdiccional derivado de la intervención”, concluyó Freiler.