Juan Sasturain: “Leyendo se conoce gente más inteligente y sensible que uno”

Autor, periodista y lector empedernido, Sasturain revela los secretos tras “El último Hammet”, su más reciente publicación.

Juan Sasturain confiesa que ha tenido una vida sin traumas aparentes ni experiencias límite. Por eso, sabe y siente que muchas de las mejores cosas que le han pasado en la vida le han sucedido leyendo.

Juan Sasturain es escritor, periodista, guionista de historietas y conductor de programas televisivos sobre libros y autores. Ex editorialista de Página 12 y ex director de la revista Fierro, escribe en medios gráficos desde hace más de cuarenta años.

Sasturain es un autor bastante prolífico. Ha publicado once novelas. Entre ellas se destacan: “Manual de perdedores I y II”, “Los sentidos del agua”, “Pagaría por no verte”. Y sus dos obras más recientes: “Dudoso Noriega” y “El último Hammet”.

En conversación con la agencia de noticias Télam, el escritor y lector empedernido se confiesa:

Leyendo (todo, todo está escrito) se conoce gente por lo general más inteligente y sensible que uno… Así, el Evangelio, Camus o Chuang Tzu te pueden cambiar o cuestionar saludablemente la vida al preguntarte por el sentido. Pero esos textos no necesariamente “me han hecho escribir”. En cambio, leer y seguir leyendo historias escritas por Oesterheld, Borges, Hemingway, Salinger, Onetti, Felisberto, Chandler o Hammett -entre muchos otros, claro está- me afectaron en otro lugar. Me revelaron, simple y maravillosamente, a través de la ficción, la literatura”

Con estas palabras se refería el autor a “El último Hammet”, su más reciente publicación.

Un texto como El último Hammett participa jubilosamente y adhiere a una larga tradición de gestos apropiadores a la hora de escribir y fabular. Reescribir lo escrito, repensarlo, mostrar las costuras del propio texto hecho de rastros y referencias. Formas del homenaje y la gratitud. Para no irnos muy lejos y quedarnos con los nombrados: Borges, Piglia, Oesterheld, Trillo, Walsh se han reivindicado como escritores que leen antes, durante y después de escribir. Cultivar un género moldeado en otros contextos, variar una trama seductora o hacer hablar a un autor amado es permitirse, en mi caso -siguiendo el modelo de Borges y Oesterheld- aventurar, construir un verosímil propio con retazos de experiencias, de escrituras ajenas.

Sasturain recuerda como fue su experiencia con Hammett:

En las postrimerías de la Dictadura, publiqué en la revista Feriado Nacional, un cuento, “Versión de un relato de Hammett”, en el que está el germen de todo lo que vino después. En este caso, la apropiación y la reescritura son ficticias pero el ademán es una genuina anticipación de lo que se me impondría como tarea de escritura.

El disparador final y definitivo fue la publicación -por parte de Hellman en edición de mediados de los sesenta traducido por Bruguera años después- del fragmento conservado, sesenta páginas, de la inconclusa “Tulip”, la última novela que intentó escribir Hammett. Cuando la leí “supe” que, alguna vez, la iba a concluir yo.

No sólo continué la historia sino que segmenté e intervine sin pudor ni escrúpulos el texto original. Primero, pasándolo de primera a tercera persona y luego intercalando nuevas historias y personajes, históricos o de pura ficción, e insertando relatos originales.

En algún momento se irrumpió la escritura, para sumarse al texto de “Tulip”, un segundo disparador: la enigmática historia de Míster Flitcraft, que aparece -como un insert luminoso- en boca de Sam Spade, en un recodo de la acción de “El halcón Maltés”.

Así, recién después de terminar mi extensa novela anterior, ¨Dudoso Noriega¨, pude encarar la escritura con cierta certeza de vislumbrar la luz al final del túnel. Fueron tres años. Luego de parciales recortes que quedaron listos como material narrativo de una novela ulterior. Puse el punto final en el otoño del 2017

{Télam}