Michel Houellebecq, siempre polémico, considera que una sociedad que legaliza la eutanasia “pierde todo el derecho al respeto”. Las declaraciones del escritor francés llegan en momentos en que en Francia discuten la legalización del derecho a una muerte programada.
“La agonía es un momento particularmente importante en la vida de un hombre porque le ofrece una última oportunidad (…) cualquier interrupción anticipada de la agonía es un acto francamente criminal”, afirmó el autor en una columna publicada este martes en el diario Le Figaro, bajo el título “Una civilización que legaliza la eutanasia pierde todo derecho al respeto”.
Para el autor de Sumisión (2015), Serotonina (2018) y de Las partículas elementales (1998), el enunciado de los motivos del proyecto de ley que se debatirá este jueves en la Asamblea Nacional francesa para otorgar el derecho a un final de vida libre y elegido es “cómico”.
No es la primera vez que Houellebecq arremente contra la eutanasia. En su literatura, aparece en la novela El mapa y el territorio (2010), donde el padre del narrador va a ser eutanasiado en Suiza.
Pero el autor también se manifestó en contra del suicidio asistido de Vincent Lambert, un enfermero en estado vegetativo durante 11 años tras sufrir un accidente, un caso de gran resonancia en Francia. En ese entonces el escritor escribió una columna en Le Monde, donde acusó al Estado francés de “haberlo matado” por cuestiones económicas para que no sea un gasto para la salud pública.
El escritor rechaza el discurso de aquellos que justifican una ley de eutanasia en Francia sobre la idea de que está “atrasado” respecto de otros países, como Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo.
Para Houellebecq, en cambio, el sufrimiento moral “tiene sus encantos”. No obstante, considera que el sufrimiento físico “no es más que un infierno puro, desprovisto de interés o significado, del que no se puede extraer ninguna lección”.
Es decir que, para el escritor, el dolor físico puede ser eliminado mediante el uso de morfina o la hipnosis, algo que, enfatiza, el 96% de las personas desconoce.
“La vida podría haber sido descrita falsamente como una búsqueda de placer; es, con mucha más seguridad, una evitación del sufrimiento; y casi todo el mundo, ante una alternativa al sufrimiento insoportable y la muerte, elige la muerte”, reflexiona.
“Al cabo de un tiempo, una vez alcanzado cierto grado de degradación física, inevitablemente acabaré diciéndome (aunque no me lo señalen) que no me queda dignidad. Bueno, ¿y qué? Si eso es la dignidad, podemos vivir sin ella; no la necesitamos”, escribió.
El posicionamiento público de Houellebecq se enmarca en el debate actual sobre la eutanasia en la agenda política del país, después de que el Senado francés, que tiene mayoría conservadora, rechazara en marzo la iniciativa para legalizar la eutanasia y el suicidio asistido.
Sin embargo, existen otras propuestas legislativas, como la mencionada ley destinada a otorgar el derecho a un final de vida libre y elegido, que se debatirá este jueves en la cámara baja, con mayoría del partido del presidente, Emmanuel Macron.
Su primer artículo promete una “muerte rápida y sin dolor” vía la “asistencia médica”, disponible para todo aquel “capaz” y “mayor” que se encuentre “en fase avanzada o terminal de una enfermedad grave e incurable (…) que le inflija un sufrimiento físico o psicológico que no pueda aliviar o que considere insoportable”.
Francia, donde la eutanasia no es legal, reconoce desde 2016 el derecho a “dejar morir” mediante cuidados paliativos y la “sedación profunda y continua hasta la muerte.=)
(EFE)
