Newsletter
Email:
Encuesta: ADICCION AL TABACO
QUIEN CREES QUE DEBE HACERSE CARGO DEL TRATAMIENTO PARA DEJAR DE FUMAR
Inicio | El Mundo | Chavez quiere sancionar a los diputados "traidores"

Chavez quiere sancionar a los diputados "traidores"

Tamaño de fuente: Decrease font Enlarge font
image

"En algunos países hay sanciones no sólo morales sino también políticas", dijo el mandatario, quien puso como ejemplo a varios legisladores que fueron sus aliados pero luego pasaron a la oposición cuando lo hicieron sus partidos.

La Asamblea Nacional tiene en total 168 diputados y se renueva completamente cada cinco años.

En la última elección, en 2005, la oposición se abstuvo de participar y fueron elegidos 168 diputados pertenecientes a 20 partidos distintos, en ese momento todos aliados del gobierno de Chávez.

Menos de dos años después, la decisión de Chávez de crear el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su pretensión de fusionar dentro de él a todo el arco oficialista provocó el alejamiento de algunos de los partidos aliados.

No obstante, el chavismo mantiene desde entonces una holgada mayoría en la Asamblea, que debe renovarse en elecciones el 26 de septiembre próximo.

Durante su programa dominical de televisión "Aló Presidente", Chávez llamó "traidores" a esos diputados que se alejaron del oficialismo, según reportó la agencia de noticias alemana DPA.

El mandatario exhortó a sus seguidores a votar a los candidatos oficialistas en septiembre porque si "el próximo año se instalara una mayoría burguesa" en la Asamblea, "vendrían a tumbar al gobierno, a tratar de dar un golpe de estado tipo Honduras, a tratar de debilitar a la revolución".

No obstante, se mostró confiado en mantener la mayoría parlamentaria: "Estoy seguro de que tendremos a partir del 1 de enero del próximo año una Asamblea que nos va a permitir dinamizar los cambios, seguir profundizando los cambios", señaló.

Subscribe to comments feed Comentarios (1 enviado):

Andres el 27/02/2010 15:49:19
avatar
Que es totalmente entendible la postura de este hombre después de toda la historia del país y de quienes lo gobernaron anteriormente, el señorito "Carlos Andrés" era una especie de copia de nuestro "Carlo", típico empresario "burgués" que deja que los gobiernos capitalistas del primer mundo se instalen en nuestro continente privatizando todo lo que por derecho propio es nuestro, vendiéndonos, quitándonos nuestra identidad, pero siempre vestidos de gala mientras que montones se matan por un plato de comida.
La postura parece como decirlo "Autoritaria" algunos ya lo ven como a un "Tirano" pero la realidad es otra, si bien este hombre parece que no respeta la democracia yo creo que lo que propone es totalmente aceptable, y si el critica el monopolio anterior y actualmente efectúa uno el mismo ¿cual seria mejor? ¿El que nos da identidad y derechos sociales o el que nos vende al mejor postor?, el que tiene que regular y equiparar las riquezas en un país es el estado y la verdad me agrada mucho que no sea un empresario el que lo hace, que hay mejores modos seguro, pero a su tiempo todo llega por el momento existen otras urgencias, desde la pobreza hasta la identidad.
Es triste ver siempre que las gobernantes propongan cosas para algunos pocos nomás por ende si toman mi opinión no me agrada la postura agresiva que tiene de hacer las cosas pero lo prefiero antes que a cualquier otro opositor que en un princio esta al lado y luego se pone en contra, que seguridad le da a la gente que no les haria lo mismo, un dia esta con el pueblo y al otro le da la espalda.

Ingresá el código de la imagen:

  • email Enviar por mail
  • print Imprimir

Calificar este artículo
0